优备胜畅心承诺

同把尺

你与学校，量的是同一把尺子。差多少、是冲是稳，说清楚；没校准过的部分，就写「估计值」，不装作量过。

怎么查学校卡上会写明「这所学校的学生大致处在什么位置」「你与它差多少」，以及这条判断是「实测」还是「估计」。

为什么这么做很多「匹配度」不可信，是因为用户侧和学校侧的分数根本不是一回事，两个数放在一起比没有意义。可比的前提是同源。

哲学承认自己没量过，比假装量过更有用。过度自信是决策工具最大的恶——它把一个估计包装成事实，而你无从分辨。

敢留白

查不到就写「查不到」，并给你学校官网的地址。我们不会给你编一个。

怎么查留白卡上一定有一个官网按钮。留白是正常状态，不是出错。

为什么这么做择校是不可逆决策——选错方向，三年后才发现出口不对，成本追不回来。在不可逆决策里，信息缺失的代价是「再去查一次」，信息错误的代价是「三年」。

哲学给一个错的数字，比说「不知道」伤害大得多。「查不到」三个字，是我们能给出的最诚实、也最有价值的输出之一。

不站队

不接中介，不收学校一分钱，不做推荐返佣，不做录取概率预测，不代申请，不卖你的联系方式。

怎么查全站外链只有学校官网与官方信息源，不含任何推广参数；收入只来自使用它的人。

为什么这么做谁付钱，决定为谁说话。中立如果只是一种态度，它会在第一次收入压力时弯曲；只有当中立是收入结构时，它才推不倒。

哲学我们不靠自律声明，靠一条结构性事实——学校的钱，我们收不到，因为不收。如果未来这一点要变，我们会提前公告并把这条承诺撤下，不会静悄悄地改。

有出处

每一个事实，后面都挂一个可以点开的来源。没有来源的话，一个字都不出厂。

怎么查数字后面那个小小的「来源」，点得开，能跳到原始页面。

为什么这么做传统模式要求你先信任再验证；我们把顺序倒过来——先给你链接，信任是验证之后的副产品。

哲学我们交付的不是结论，是一份你可以独立核实的材料包。你点开链接自己去核的那一刻，信任才真正成立。

过三验

学费、名额、分数线这类数字，要过三验才显示：两个独立来源对得上才标绿；只有一个来源就标黄；两个来源打架，就把两个都摆给你，标「数据存疑」。

怎么查看标签颜色——绿（双源一致）、黄（单源待核）、灰（数据存疑）。存疑时会并列显示两个值和各自的来源。

为什么这么做单一来源的可靠性，永远低于两个独立来源的一致。我们不仅内部做交叉核对，还把核对结果本身展示给你。

哲学把不确定性可视化，本质是把判断权还给你。隐藏不确定性，就是替你做决定。

标日期

每条数据都带采集日期。过期自动降级为「待核实」，绝不用过期的旧值冒充新值。

怎么查数字后面的日期，等宽字体，格式 YYYY-MM-DD；跨招生季的内容会额外标「即将过期」。

为什么这么做绝大多数信息产品的隐性谎言不是「数据是错的」，而是「数据曾经是对的」。2026 招生季的名额，放在 2027 招生季就是错的。

哲学把采集日期做成每条数据的固定组成部分，等于承认我们的知识是有过期日的。所以「即将过期」不是一个提示，是一条责任声明。

给理由

每个结论都同时告诉你「为什么这么判断」和「你可能不同意的两点」。能反驳的结论才有用。

怎么查报告页有「你可能不同意的两点」；问卷每题下方有「这样判断，是因为…」与「这一条可能和你不符…」两句话。

为什么这么做一个只给理由、不给反例的系统，其实在要求你服从。

哲学一个不能被反驳的断言不是知识，是宣传。我们把你该选什么，降级成「在这些条件下更合适，其中这两条可能与你不符」——前者要你服从，后者要你判断。

不认你

没有账号，不用注册，不问你的姓名、学校和手机号。你需要做的第一件事，不是登录，是答题。

怎么查全站找不到注册入口；问卷、报告、筛选器三处都可以直接用。

为什么这么做无法泄露的数据，才是真正安全的数据。隐私保护的终局不是「我们保管得好」，而是「我们手里没有」。

哲学一个初三学生的升学画像，是他人生第一段被系统性记录的个人数据。我们没有资格持有它，也不想持有它。

一句实话：为了把判断做得更准，我们确实会留存少量经过处理的答题记录用于校准——它只包含选项与结论，不含任何能认出你的信息，也不与你的设备、账号或身份关联。留，是为了让下一次判断更准；不留身份，是为了它永远无法回到你身上。未成年人首次使用前会提示监护人同意。

一次提交

答题过程在你的浏览器里完成；生成报告时答案会提交一次用于计算结果，不含任何身份信息，保存期限 24 个月，可随时删除。

怎么查答题中途退出再回来，进度只存在你自己浏览器的本地存储里；只有点「生成报告」那一下，答案才会上传一次。

为什么这么做报告要在服务端用同一份规则复算，防篡改——所以我们如实告诉你：答案会上传一次、会保存，而不是假装它从不离开你的设备。

哲学信任从实话开始。说「只存在你浏览器里」再被发现有数据库，比一开始就承认「上传一次、存 24 个月、可删除」伤害大得多。

一次买

¥1.8 一次性买断。不自动续费，不连续包月。带来源的事实永不收费、永不打码。首批用户的权益不因以后调价而改变。

怎么查权益页写死这几条；付费后追问框下方常驻剩余次数。

为什么这么做订阅制会让产品慢慢变成挽留机器——它的收入取决于你下个月还留不留。一次性买断切断了这条动机链：收完这一次，唯一合理的做法是让你这次用得足够值。

哲学「事实永不收费」是这条承诺的红线。我们收费的是判断依据和需要联网查询的服务，绝不锁任何一条带来源的事实——因为事实一旦变成商品，「句句有出处」就成了付费才能自证的信任。